安徽一考生
亲爱的同学们：
大家好！
很高兴能有机会和同学们分享阅读的收获。聆听了大家的发言后，我也想把自己对管仲的一些粗浅认识与大家交流一下，希望能得到大家的指教。我发言的题目是《倘若世上没有了千里马》。
相信大家都还没有忘记我们学过的韩愈的《马说》吧？在这篇文章中，一代文坛宗师韩愈“世有伯乐，然后有千里马”的观点，可谓石破天惊、振聋发聩。人们也由此懂得了伯乐的价值，懂得了机遇、被赏识、被发现对于一个人的重要性。不过，针对咱们今天讨论的材料，我倒想换一个角度去思考：倘若世上没有了千里马，那情况又会怎样？
倘若世上没有了千里马，纵然有再多的伯乐，恐怕也只能望“马”兴叹，最终无奈地从“瘸子里选将军”了吧！但大家都知道，这样选出来的将军终究还是平庸之辈。由此看来，伯乐存在的基础，应当是这个世上存在着千里马。就像管仲被鲍叔举荐一样，诚然，鲍叔是管仲的伯乐，因为鲍叔的举荐与让贤，管仲得以辅佐齐桓公成就霸业；但管仲本身有千里马的才华，才是其成功的根本原因。如果其只是赵括一类的“纸上谈兵”之流，纵然被举荐，也难以有所成就。诸葛孔明先生不可谓不会识人，也算得上是伯乐了吧？然而，他“挥泪斩马谡”的故事，不是也很能说明问题吗？
诚然，任何时代都不可否认伯乐存在的意义与价值，但仅有伯乐，显然是远远不够的。培养千里马，培养人才，让社会上拥有足够多的千里马，才是时代发展的重中之重。就拿我们国家的发展来说，近年来，我国取得的诸多令世界瞩目的成就背后，不就是千里马式的精英在发挥硬核作用吗？两弹一星、北斗导航、中国高铁、5G技术……哪一项“中国骄傲”背后，不是钱学森、钱三强、于敏、邓稼先这样的“千里马”在驰骋疆场呢？空谈误国，实干兴邦，这是早已为历史所证明的颠扑不破的真理啊！
同学们，我们还年轻，未来的路还很长。我时常听到一些同学担心甚至抱怨，自己将来能否遇到伯乐，自己的才能会不会被埋没。我想，与其杞人忧天，天天渴望遇到伯乐，不如沉下心来提升自己，让自己成为金子，成为千里马。否则，作为一匹驽马，就算伯乐来了，其命运也是不会被改变的。
我的发言到此结束，希望能得到大家的批评指正。谢谢大家！
【评点】
本篇发言稿见解独到、论述有力。1.观点独特，新人耳目。与大多数考生选写齐桓公、鲍叔不同，该考生选择写管仲，并敢于挑战传统观点，有自己独立的思考，笔下文章令人眼前一亮。主体部分论述分析入情入理，行文表达从容不迫，全文逻辑严密、一气呵成，十分难得。
2.发散适当，收放有度。相比其他考生的发言稿，要么局限在材料中走不出去，要么发散开去，天马行空收不回来，该考生的发言稿可以说是做到了收放有度 — —紧扣材料，又能适当发散，其中心明确，不蔓不枝，可见作者对说理类文章的驾驭能力，着实让人叹服。
